阿玛蒂亚·森曾说：“考察一个人的判断力，主要考察他信息来源的多样性。有无数可怜人，长期生活在单一信息里，而且是一种被完全扭曲颠倒的信息，这是导致人们愚昧而自信的最大原因。”他认为，人们应该与外界他人交流，才能防止人们愚昧，而吉斯塔夫.勒庞认为：“当个人为孤立个体时，有着自己鲜明的特征，而融入集体后，所有个性都会被埋没，个体思想被集体思想取代。”执另一个观点的吉斯塔夫。勒庞则认为个体观点不应为乌合之众而泯灭个性。对此，我认为个体与集体的辩证相关，既矛盾又统一，个体为集体的前提。

　　北宋的司马光则在《资治通鉴》里指出：兼听则明，偏信则暗。他认为在集体中，个体既要保持自身个性，又应听取集体中的意见，但不能只听一种，否则会“偏听则暗”。

　　坚守个体，要做到的是拥有强烈的信念，苏轼在几经沉浮的官场中，被贬游离。但他始终将其作为自己的第二故乡，在杭州治西湖、筑水堤，在海南正学风、修学堂。始终保持其为百姓做事的信念，造福百姓。苏轼在大浪滔天的朝廷中坚守自我，坚守个人，坚定自己的信念，是为难能可贵。

　　融入集体则需听取不同的意见，分析辩证；不随波逐流，才能真正地融入集体内。外交官张京从小立志，并为之发奋学习，以优异的成绩脱颖而出。其亲戚见她考的成绩足够上更好的大学，便劝其改变志愿，而张京听取父母的建议，仍坚持报考外交学院，经过努力奋斗，最终在国际会议上大放光彩。

　　如若不听取集体意见，只是一味坚守个体意见呢？项羽就是现身说法。

       在刘邦的权利逐渐强大起来时，项羽却没有听取范增的建议将其斩草除根，以绝后患，而是一意孤行，终待刘邦势起，落得个乌江自刎的下场。

　　而在当今社会，坚持个体与融入集体的关系体现得尤为重要，在青年是祖国的希望时，我们需要有自己的想法，大放异彩，又不得特立独行，而融入集体“偏听则明”，只有这样才能将个人的思想践行到集体思想中，这则又需要我们的灼灼光华造光明灿烂。